第2回定例会（平成23年2月8日）

開会を宣言する。

会議録署名人に、森委員を指名する。

日程第1　説明事項「小学校6年生の国公立中学校・中等教育学校の受験に関することについて」

説明を求める。

小学校6年生で国公・私立の中学校、中等教育学校を受験した児童数の報告をする。

受験が終わった3学期、やる気をなくしているような傾向がないか尋ねる。

子どもの様子についての変化の報告は受けていない。

総数が多いが、1人が何校も受けている可能性がある旨述べる。

後に残った子どもたちが、伸びるように持っていくのは大変難しいと思う旨述べる。

各学級の何割かが抜けるということで非常に難しいと捉えている中学校も多い。

抜けたあと、リーダーに育つ子どもたちをしっかり育てていくのが公立の中学校の役目ではないかと思う旨述べる。

私立や国公立、県立等への進学で、松山市立の中学校へ進学する子どもたちが少なくなっている。

「ふるさとへの思い」、「地域の連帯感」、「地域の団結力」が薄れてくる。

教育全体で捉えて、松山市として今後どういう施策を打っていくかということが問われているように思う旨述べる。

日程第2　説明事項「松山市青少年センターに係る指定管理者の指定について」

説明を求める。

これまでの取り組みについて説明をする。

指定管理により、どれぐらいの経費の節減が図られるのかと、青少年育成市民会議の概要について尋ねる。

事業費、人件費を合わせて、指定期間の3年間で約3,800万円の節減を見込んでいる。

青少年育成市民会議の設立経緯と活動について述べる。

また、子ども総合相談や非行防止は、従前どおり松山市が直営で行う旨述べる。

青少年育成市民会議のパンフレットに構成団体が全部掲載されている。

正規会員、59の団体、公民館連絡協議会、小中PTA連合会、青年会議所、育成会議、ボーイ・ガールスカウト等が加入している。

様子をみる旨述べる。

青少年育成市民会議の核となる事務局長が1人常駐し、合計5人役である旨述べる。

大会の様子を教育委員が見たら、実態が分かるのではないかと述べる。

青少年育成市民会議の大会のときに参加をして欲しい旨述べる。

内外教育に出ている教育長記事を読んだが、松山市の教育についての事務局トップが発言した一つの憲法みたいなものだと思う。

それぞれの部署で徹底し、ブレない松山市の教育行政を行ってもらいたい旨述べる。

閉会を宣言する。