松山市で生息が確認された鳥類は290種、そのうち、『レッドデータブックまつやま2012』には検討の結果59種が選定された。
松山平野の東方と北方には低山地(二次林・果樹園など)から標高1000m級の山地(自然林・二次林など)が連なっている。また、市内を流れる石手川は下流域で重信川と合流し、河口には干潟が発達している。
2005年、松山市は北条市と温泉郡中島町を編入、これに伴い、立岩川の流れる北条の平野や高縄山地と忽那諸島の島々の地域を含むことになった。
この変化に富んだ地形が植生の多様性を生み、鳥相を含む動物相を豊かにしている。特に、生態系ピラミッドの最上位に位置し、環境の指標とされる猛禽類のクマタカやオオタカが松山市に生息していることは、バランスのとれた豊かな自然環境を象徴しているといえる。
松山市の鳥類をとりまく自然環境をみると、10年前に比べ開発行為による自然環境の改変は減少している。しかし、過去の改変による自然林の人工林化や果樹園化、市街地周辺の大規模な宅地化等により、植生は単調化しており、餌となる昆虫や木の実も減少して、鳥類にとっては住みにくい環境になってきた。また、河川改修にともなう護岸のコンクリート化、池や湿地の埋め立て、ヨシ原や水田、干潟の減少などによっても生息環境が悪化してきた。その反面、放置された松枯れの林、スギ・ヒノキの植林地、果樹園などに広葉樹など潜在自然植生の復活が徐々に進み、生物多様性の回復の兆しも見られるようになった。このような状況にあって、生物多様性を維持しながら人と自然の共生を図るためには、現存する森林や干潟などの環境の保全にとどまらず、多様性豊かな環境の構築が望まれる。
『レッドデータブックまつやま2002』の発表以降、調査対象地域の拡大、生息環境の変化や種の生息状況の変化が見られていた。そこで、10年ぶりに絶滅のおそれのある鳥類の見直しを行った。レッドリスト種の選定に際しては、松山市に周年生息しているかどうか、毎年一定期間生息していることが確実な種を対象とし、迷鳥や稀な観察記録しかない種(干潟やヨシ原といった保全すべき重要な生息環境を利用しているものを除く)は除外することとした。
その結果、『レッドデータブックまつやま2012』では絶滅危惧IA類8種、絶滅危惧IB類10種、絶滅危惧Ⅱ類16種、準絶滅危惧18種、情報不足7種、合計59種を選定した。2002は51 種であった。
これらの選定種について、2002との相違をみると、冬鳥のコクガン、マガン、ヒシクイ、旅鳥のアカモズ、ノジコは飛来が稀なため2012の選考から除外した。一方、松山市の面積の拡大に伴い新しく記録され、選定された種は、アビ、カンムリウミスズメ、カラスバト、ウチヤマセンニュウである。このうち、ウチヤマセンニュウは愛媛県内で初めて記録され、且つ繁殖が確認されたことが特筆される。カラスバトについては、抱卵や幼鳥が未確認ながら繁殖の可能性は極めて大きい。また、湿地、水辺、草地、樹林等の生息環境の悪化に伴い、新しく選定された種はササゴイ、クロサギ、ハイイロチュウヒ、ヒクイナ、タマシギ、ジュウイチ、トラフズク、ヤマセミ、アカショウビンである。
2002年以降、生息環境の悪化等に伴いカテゴリーのランクを上げた種はミゾゴイ、サシバ、チュウヒ、ヘラシギ、ズグロカモメ、ウミスズメ、コノハズク、ヨタカである。サシバの顕著な減少は谷地田など水田と林の複合する場所の減少、水田の中干しによる餌不足のほか、ミゾゴイ、ヨタカと同様、越冬地である東南アジアの森林環境の悪化も減少の一因と推察される。
鳥類の生息状況に関する情報は現地調査と文献調査を基本としたが、現地調査については時間的あるいは活動できる人に制約があったため、多くの情報は「日本野鳥の会愛媛」で蓄積されたものから得られた。また、種ごとのカテゴリー区分の評価は定量的なデータが得難いため、専門家の知見等による定性的な評価に基づいて行われた。
なお、学名等は『日本鳥類目録改訂第6版』(日本鳥学会、2000)に準拠した。
(執筆者:石川 和男)